それは彼らの耐性次第だね。人はよく一つのバスケットに全ての卵を入れちゃうから。

90年代後半、ファームウェア開発の仕事をしてた製造会社で働いてたんだけど、まだ全部紙でやってたんだよね。彼らはOracleの上に構築した自社製のERPシステムにうまく移行したんだけど、大きな祝賀会があってみんな喜んでた。6ヶ月後、誰かがフォークリフトで機械室の壁を突き破ってUPSに突っ込んで火事になって、Oracleノードを含む3つのラックが壊れちゃった。結局、誰もそのシステムを本当に信頼してなくて、裏で紙を使ってたんだよね。6年後に辞めるときも、まだ紙でやっててExcelで報告してた。これがうまくいってて、フォークリフトに対してはかなり安全なんだよね。

90年代後半、2000年代初頭にデンマークの国防省が新しい調達システム、DeMarsをSAPで構築することに決めたんだ。調達部門で働いてた軍曹を知ってるんだけど、彼は立ち上げの数ヶ月前に自分が担当してたものを異常に大量に購入してた。結局、詐欺の疑いで取り調べを受けることになったんだ。彼はDeMarsの立ち上げに信頼を置いてなくて、在庫が切れないようにしたかったって説明したんだ。すべては記録されてて、もし誰かが彼が詐欺を犯してると思うなら、完全な在庫調査をするのも自由だって言ってた。DeMarsが立ち上がったけど、調達は基本的に1年間止まっちゃった。友達が担当してたアイテムだけが、立ち上げ/展開プロセスの間ずっと在庫に残ってたんだ。

一方で、製造業の周りにしっかりとしたIT自動化が確立されていて、人々が自動化前の製造に訓練されていない場合、手動に戻るのはかなり難しいよね。おそらく、注文やワークフローの複雑さにも依存すると思う。

Excelは多くの普通のオフィスワーカーが理解できて修正できるっていう利点があるよね。ほとんどのITインフラにその機能が必要だっていうのがないのはちょっと驚きだな。それがあれば、もっと使いやすくなるのに。

製造業で働いていると、ドローンの部品を作っているかもしれないけど、どの側のために作っているのかわからないこともあるよね。信頼できそうな会社を通じて個々の部品を買えるから。命を救う手術用の部品を作っている可能性もあるし。でも、全体的には、誰も捨てたくないような実用的な家具を作りたいな。人を守りたいと思う人を応援するけど、戦争は本当にひどいよ。

ソフトウェアがなければ、ドローンは役に立たないよね。もし在庫を完全に把握していれば、手動で動かすクアドコプターを組み立てることはできるかもしれないけど、3Dプリントで部品を作ったり、安定した飛行や自律運用、監視などの高度な用途に対応したドローンを生産することはできない。リモートコントロールも多分無理だね。

可能性はあるね。でも、地下室でレンチを持ったチンピラがいて、システム管理者がSSHキーや2FAを渡しちゃった可能性もある。

トマト、トマトだね。一方では戦争があるって言ってるから、その理由は無意味だと思う。軍に直接雇われてない人をリクルートする方が簡単だから、こういう区別があるんじゃないかな。

外国の情報機関については何も言ってないね。