僕の直感では、大抵の人は特別なニーズがない限り、そのまま使い続けると思う。ほとんどの人はウェブをブラウジングできればそれで満足で、Windowsを使ってないことすら気づいてないんじゃないかな。だから、これは素晴らしい取り組みだね！頑張って！

これが大きな要因だと思うんだけど、受け取るのは高齢者や貧しい人たちなのかな？企業やゲーマー向けの新しいマシンは必要だからWindowsを残すだろうけど、ネットサーフィン以上のことをしない人たちはそれで満足してると思う。余談だけど、今や「コンピュータ」を使わずにスマホに移行してる人も多いんじゃないかな。今のスマホは一般の人にとって十分な性能があるし、僕の元カノや彼女の両親もコンピュータを持ってないし、娘もほとんど使ってない。開発者のように本当にコンピュータが必要な人は、Linuxを使う傾向が強いと思うよ（特にMicrosoftが強制再起動みたいな面倒な機能を押し付けてるからね）。

WindowsのライセンスってBIOSに焼き付けられてると思ってたんだけど、再インストールしたら自動的に認識されるんじゃないの？

実は、長年Linuxデスクトップを使ってるけど、うちにはリファービッシュのノートパソコンが4台あるよ。新しく買ったノートパソコンも3台あるし。リファービッシュを買う理由は、最新のハードウェアが必要ないからなんだ。長い間、古いハードウェアの方がLinuxやBSDと相性が良かったしね。しかも、安くて高品質なハードウェアが手に入るし。なんでそんなにノートパソコンがあるのかって？ノートパソコンはバッグみたいなもので、シーンに合わせて選ぶ必要があるんだよ。

へぇ、それはクールな仕事だね！

今日、自動化されてるものはほぼLinuxだね。だから、99.99%はLinuxだと思うし、場合によってはBSDもあるかも。

自分的には、彼らは自分たちのユーザーエージェントを使うべきだと思うし、そうじゃないなら、一般的なものに偽装して簡単に検出されないようにするべきだと思う。ウェブスクレイピングは、AIの時代になる前はほとんどLinuxで動いてたんじゃないかな。自分はこの分野に詳しくないから、もっと信頼できる情報があったら教えてほしいな。

なし https://platform.openai.com/docs/bots そのボットが特定のOSを報告する理由はないよね。

いい質問だね。Linuxの市場シェアに関する見出しは、実際のLinuxの使用状況について全然情報がないことが多いよね。12年くらい前にも似たような見出しが出て、その時は中国政府が最近ウィンドウズの海賊版を取り締まった（アメリカに配慮して）って説明があったんだ。結果として、いくつかのPCベンダーが売るコンピュータに（海賊版の）ウィンドウズを含めるのをやめて、代わりにLinuxのディストリビューションを出荷するようになったけど、海賊版のウィンドウズのインストールメディアはまだ広く入手可能だったから、新しいPCを家に持ち帰ったらすぐにウィンドウズをインストールする文化ができたんだよね。でも、その見出しは、販売時のOSだけをカウントしていたから、この文化的な実践を捉えられていなかったんだ。

こういうタイプの調査は、ロボットをできるだけ排除しようと頑張ってるよ。インターネットトラフィックの50%以上がロボットだから、そうしないと結果が全然意味を持たないんだよね。

そうだね。クリティカルマスが必要で、今そこにいるみたいだけど、「パワーユーザー向け」なシステムを維持するのも大事だし、一般の人たちも他の人に管理される形で使えるのが理想だね。

OS Xも同じ期間ダウンするみたいだね。今はAppleがMacOSって呼んでるらしいから、AppleのコンピュータがOSを報告する方法に何か変化があるかもしれないね。

クラシックMac OSのシェアが数ヶ月間で7%に急増してるけど、「OS X」と「macOS」の両方をリストに載せるのはどういうことなんだろう？クラシックMac OSではないってことは確信してるけど。

OS XとmacOSは一緒にすべきだと思う。そうしないのは素人っぽい感じがして、すごく不思議だ。でもそれを考慮しても、10/24から11/24、12/24、01/25までの間に3.5%も上下するのはおかしい。実際の導入数がそんなに変動するわけがない。そんなエラーバーがあると、5%って数字はあまり意味がないよね、どんなに気持ちが良くても。Appleのエコシステムに不慣れな人のために言うと、OS XからmacOSへのブランド変更は2016年にあったんだ。SafariのユーザーエージェントにはmacOSが含まれていなかったと思う（最新のmacOS 15.5を搭載したM4 MacのSafariは、「Intel Mac OS X 10_15_7」として自己報告してる）。だから、この新しい「macOS」カテゴリがどこから来てるのか全く分からない。もしかしたら、彼らはどこかで方法論の技術的詳細を公開してるのかも？確認する気にはなれないけど。

それに、Linuxで広告ブロッカーを使ってる人が多いことや、Statcounterが主にサードパーティのJSタグを使ってることを考えると、この数字が正しいとは思えない。スレッドの中で、みんなLinuxだと気づかずにリファービッシュされたマシンをそのまま使ってるって話もあったけど、これも驚きだ。自分の経験やIT関係の人たちから聞いた話では、UIが違うってすぐに気づいて、どうやって今の作業をするかパニックになる人が多いから。あのスレッド全体にもちょっと懐疑的だよ。一般的に、人気のあるフォーラムのどれくらいが人々のLARP（ロールプレイ）なんだろうって思う。ここではそういうことが起きないといいけど、確かにモデレーションは難しいよね。

記事では、これはAppleがOS Xを新しいリリースでMacOSにリブランドしたせいだって言ってるけど、それに異議を唱えてるの？それとも、記事で見逃したの？

それはクラシックなmacOSじゃないよ…それは現代のmacOS、つまりOS X以降のやつだよ。

君の意見には賛成だけど、これだけは違うかな：> Steam Deckのおかげで [...] でも、Linuxデスクトップと呼ぶのにはちょっと抵抗がある。Steam Deckは確かにLinuxデスクトップで動いてるよ。AndroidはLinuxカーネルを使ってるけど、他は全部違うからね。SteamOSはArchをベースにしたLinuxディストリビューションだし、「デスクトップモード」でSteam Deckを動かすと、まさにLinuxデスクトップになるよ（読み取り専用のシステムやA/Bアップデートなどがあるけど、それでもね）。

実際のところ、あまり重要ではない。重要なのは、MicrosoftやAppleに対抗できる代替手段があることだよ。彼らがスタートメニューに広告を表示したり、デスクトップを録画したりするようなクソアイデアをやりすぎたら、人々は簡単に切り替えられるからね、少なくとも個人用コンピューティングに関しては。

ここで数えられているLinuxデスクトップの中に、Steam Deckはいくつあるんだろう？統計はウェブサイトのトラッカーから来てるけど、Steam Deckでウェブをブラウジングする人っているのかな？

少なくとも私の周りでは、知っている人たちはみんな、一般的なコンピューティングをスマホやタブレットに移行しているから、ここには反映されていないね。 > [...]（もっと技術的なこと、スマホやタブレットではできない作業が必要）ちょっと関係ないけど、コンピューティングデバイスの形状が、私たちのメディアとの関係や、作り出すメディアの種類をどう変えるかについて、あまり話されないのが不思議だ。スマホやタブレットではできない重要な作業の一つが、長文のテキストメディアの制作なんだよね。だから、写真や動画、スマホのカメラが増えてきたわけで、今や多くの人が世界を見るための主要なメディアになっている。ツイートより長いものを編集するのは、スマホやタブレットでは本当に苦痛だし、この使い勝手の悪さが、短くて単純化された考え方の広がりにつながっているんじゃないかな。コンピューティングの「インターフェース文化」はかつては超リテラルだった。「始まりはコマンドラインだった」[0]、人々がインターネットを見る主な方法は言葉、キーボード、ターミナルだった。今では「GUIの巨大な成功」と、ディズニー化された[0]タッチスクリーンインターフェースがあって、大人が使うコントロールメカニズムは幼児が使うものと全く同じなんだ。 [0] https://web.stanford.edu/class/cs81n/command.txt

同様に、Windowsも一般的にスマホにユーザーを奪われているかもしれない でもこれはデスクトップだけの話だよ。誰かがWindowsを完全に使わなくなった場合、Windowsの使用量は減少しない。これは基本的に、デスクトップOSからの切り替えがあったときだけ表示される。