ハクソク

世界を動かす技術を、日本語で。

Firefoxは次にどこへ向かうのか？

2025年7月16日原文(connect.mozilla.org)

概要

  • Firefox コミュニティへの新しいフィードバック施策の開始
  • ユーザー要望を反映した機能追加やAMA（Ask Me Anything）の計画
  • PC・モバイル両方での 最適化 や カスタマイズ性 への要望
  • テレメトリーやユーザー数減少に対する懸念
  • さらなる機能・デザイン改善への具体的なリクエスト

Firefox コミュニティへの新たな取り組みとAMA計画

  • タブグループ や 縦タブ、 プロファイル、 新しいタブの壁紙、 PWA、 タスクバーへのピン留め などは、ユーザーの声を反映した機能
  • 今後も 短いアンケート や AMA を通じて直接意見を収集し、開発に反映
  • AMAの事前質問として「Firefoxチームに聞きたいこと」「AMAで取り上げてほしいトピック」を募集
  • ブラウジングスタイルを動物で例える遊び心（チーター、フクロウ、リス、イルカ、他）

ユーザーからの主な要望・質問

  • Split View （画面分割表示）機能の強化
  • Android版UI やテーマの柔軟性向上、Vivaldiのような高いカスタマイズ性への憧れ
  • RedditやMozilla Connectでのフィードバックの扱い方・反応についての疑問
  • Cyrillic言語 対応AI機能の不足や、Pocket/Fakespotサービスの今後
  • YouTubeフリーズ問題 や 広告ブロッカー 利用者減少への懸念
  • テレメトリー（利用状況データ送信）無効化ユーザー数と開発判断への影響
  • 最適化 （高速化・メモリ消費削減）、 新機能 （ワークスペース、画面分割、ポータブル版）、 デザイン刷新 （アイコン、色、アニメーション）の要望
  • モバイル版での タブグループ、 ワークスペース、 新しいタブ壁紙 のカスタマイズ機能
  • iOS版での旧UIへの切り替え要望、 タブバーの位置変更 希望
  • Sidebar （サイドバー）や Webパネル、 タブグループ同期、 iOSアドオン対応 など、他ブラウザの便利機能への期待

フィードバックとコミュニケーションへの評価・提案

  • Firefoxは ユーザーの声を積極的に聞く 唯一のブラウザ企業という評価
  • テレメトリーや利用規約変更時のコミュニケーション改善案（事前の漫画公開など）
  • フィードバックの透明性や開発進捗の事前共有を希望

まとめ：今後のFirefoxに期待すること

  • パフォーマンス最適化 と 新機能追加 の両立
  • UI/UXの柔軟性 と カスタマイズ性 向上
  • ユーザーとの 双方向コミュニケーション の継続強化
  • 他ブラウザとの差別化と、ユーザー数維持・拡大への取り組み

Hackerたちの意見

残念ながら、「Firefoxが広告や監視会社に所有されないことを望む」という意見は、そのフォーラムではあまり考慮されないだろうね（コメントするためにサインアップする気があっても）。それ以外は、そんなに重要じゃないよ。 （そう、これはLibreWolfを使って投稿したけど、Mozillaがほとんどのコードを管理してるから、信頼できるのかいつも疑問に思ってる。）

└

これがMozillaがわざと理解しようとしない重要な違いだと思う。Chromeは、ほぼすべての視点から見て、まあまあなブラウザだよね：標準、機能、パフォーマンスなど。でも、Chromeが苦手で、広告会社に所有されている限り絶対に良くなれないのは、ユーザーが広告を無効にしたり、ブラウザ会社を除外するプライバシーモデルを選ぶ権利を尊重すること。機能やバグ修正は大事だけど、日常的なブラウザにはそれが当たり前だから、売るには不十分だよ。

└

彼らに、ユーザーのデータを売ったことを取り消すためのタイムマシンをどうやって作るつもりなのかも聞きたいね。あと、あなたはどんな動物なの？！

確実に0.5%未満の使用率に直行だね。これまでコードを提供してきた無給の人たちを馬鹿にしてる。Mozilla財団は商業的利益に対抗する責任を放棄したよ。

└

彼らの仕事は、競争がほとんどない中で、寄付者を喜ばせながら何百万ドルも稼ぐことだった。ミッション完了だね。

Mozillaの寄付金は、今でもCEOの報酬とほぼ同じくらいなのかな？ [1][2] [1] https://www.mozilla.org/en-US/foundation/annualreport/2024/a... 2023年には「公衆からの寄付、財団からの助成金、政府の資金で780万ドル」 [2] https://assets.mozilla.net/annualreport/2022/mozilla-fdn-990... 2022年は690万ドル、7ページ目

└

それはクレイジーだね :/ でも、もしかしたら「明るい側面」として、Mozilla財団はある意味Firefoxとは無関係なのかな？私の知る限り、彼らはそのためにお金を使ってないし。Mozillaの状況は、Wikimedia財団がWikipediaのためにお金を寄付させるために悲劇的な話を使うよりも、さらに詐欺的だと思う…でも、少なくともWikipediaは運営してるからね！笑 :/ あなたの参考からのもう一つの興味深い詳細が、私にはさらに悪化しているように思えるんだ：CEOの給料は「関連する営利法人からのみ支払われる」と書いてある。最初は「まあ、少なくとも財団は寄付されたお金を実際に使ってるんだな（ただし、Firefoxには使ってないけど）」と思ったけど、実際にはその法人がFirefoxに使えた700万ドルを使ってるってことに気づいた。

└

「関連する営利法人からのみ支払われる」と書いてあって、それがMozilla Corporationのことみたい。寄付金が直接CEOに支払われるわけではないけど、法人の利益のもっと多くが非営利に流れ込むべきだとは思うよ。

└

まあ、何かを十分に減らせば、「xがyのために払っている」と言えるケースはほとんどどんなものでもあるよね。結局、全部一つの大きなポットに入ってるわけだし。特定の目的のために取っておいたお金でもね。もし君に医療費のために500ドル渡して、数ヶ月後に（その時には請求書は支払われてる）君がPS5を買ったのを見たら、「俺のお金でPS5買ったのはダメだろ」って言ってもいいのかな？間違ってるとは思わないけど、Mozilla/FFの管理は本当にひどいと思う。でも、こういう「推移的な性質」の議論はあんまり好きじゃないんだ。CEOの銀行口座に寄付金を流し込んでるわけじゃない限り、そうは見えないな。

└

すごい、6.9百万ドルもかけずにブランドを潰せるわ。

└

Signalのメリディス・ウィッタカーが作ったよ。https://projects.propublica.org/nonprofits/organizations/824...

└

彼女はもうCEOじゃないよ。

Hacker Newsで議論の続きを見る